Spuštění ARM-based čipsetů Snapdragon X série od Qualcommu pro Windows notebooky vyvolalo širokou debatu a někteří uživatelé začali pochybovat o výhodách architektury x86 a procesorů Intelu. Nicméně, s uvedením procesorů Lunar Lake se Intel zdá být zpět ve hře a s novými čipsety projevuje důvěru. S Lunar Lake Intel proklamuje drastické zlepšení efektivity, která srovnává výkon na watt se Snapdragon X Elite. Proto jsme důkladně porovnali Intel Lunar Lake a Snapdragon X Elite na základě dostupných údajů.
Table of Contents
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: CPU Výkon
Začněme s CPU. Intel tvrdí, že nový CPU na Lunar Lake se osmi jádry (4x Lion Cove + 4x Skymont) poskytuje o 20 % vyšší výkon na watt ve srovnání s 12-jádrovým Snapdragon X Elite (X1E-80-100). Toto číslo je odvozeno z UL Procyon Office Productivity benchmarku.
Image Courtesy: Intel
V dalším slide Intel uvádí, že jeho nejvyšší model Lunar Lake, Core Ultra 9 288V, dodává o 7 % rychlejší výkon než Snapdragon X Elite (X1E-80-100) v Cinebench 2024 jednom vláknovém testu. Výkon je podobný také v Geekbench jednojádrovém testu.
Intel se zdá vyhýbat multiplatformovým testům, protože Snapdragon X Elite má 12 jader a všechny modely Lunar Lake mají 8 jader. Přineseme vám více čísel a srovnání, jakmile získáme notebook napájený novými 8-jádrovými čipsety Snapdragon X Plus.
Image Courtesy: Intel
V jiném souboru měření Intel uvádí, že Core Ultra 9 288V se vyrovnává s X Elite (X1E-80-100) v testu Speedometer 3. V PugetBench Photoshop benchmarku Lunar Lake nabízí 17 % zlepšení výkonu, zatímco nový procesor Intelu nabízí ohromujících 92 % zlepšení výkonu v testu Handbrake. Může se stát, že Handbrake běžel pod emulací Prism na Snapdragon X Elite, ale nemůžeme to říci s jistotou.
Celkově bych řekl, že výkon CPU Lunar Lake je téměř srovnatelný s Oryon CPU Snapdragon X Elite. Samozřejmě, s větším počtem jader u X Elite, by byl multiplatformový výkon mnohem lepší na procesoru Qualcommu. Nicméně, pokusil jsem se provést přímé srovnání pro vaše znalosti níže, porovnávající 8-jádrové modely obou procesorů.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Geekbench Skóre
V tomto Geekbench testu jsme porovnali nejnižší model Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) s nedávno uvedeným Snapdragon X Plus (X1P-46-100), protože oba mají 8 CPU jader.
Máte na paměti, že Geekbench skóre pro Snapdragon X Plus bylo sdíleno Qualcommem běžícím na referenčním zařízení (berte to s rezervou). Skutečné skóre na maloobchodních jednotkách se může změnit. Také jsme použili uniklé skóre Core Ultra 5 228V z Geekbench, které běží na Lenovo notebooku.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Jednojádrový | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Vícejádrový | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
V testu s jedním jádrem je Snapdragon X Plus asi o 7 % rychlejší než Intel Core Ultra 5 228V, a rozdíl je 16 % ve vícejádrových skórech, přestože oba mají stejný počet CPU jader. Snapdragon X Plus Qualcommu má standardní frekvenci 3,4 GHz a může zvýšit jediné jádro až na 4,0 GHz. Na druhou stranu, efektivní jádro Lunar Lake dosahuje až 3,5 GHz a jeho výkonové jádro může kloktat až 4,5 GHz.
Když porovnáme nejvyšší model Lunar Lake (8-jádrový Core Ultra 9 288V) s vlajkovým 12-jádrovým Snapdragon X Elite (X1E-84-100), rozdíl v jednojádrových skórech činí 3,6 %. Co se týče vícejádrových skóre, X Elite udržuje zdravý náskok přibližně 25 % díky většímu počtu jader.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Jednojádrový | 2,790 | 2,895 |
| Vícejádrový | 11,048 | 14,886 |
Pamatujte si, že Intel provozuje Core Ultra 9 288V na 5,1 GHz, aby dosáhl výkonu jednojádra Snapdragon X Elite, který běží na 4,2 GHz. I když je příliš brzy, abychom poskytli definitvní odpověď, který procesor je lepší v oblasti výkonu, zdá se, že Intel mírně zaostává za Oryon CPU Qualcommu, přestože učinil významný pokrok s Lunar Lake.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výdrž baterie
Pokud jde o výdrž baterie, Intel tvrdí, že Core Ultra 9 288V slibuje 14 hodin výdrže na základě UL Procyon Office Productivity benchmarku. V tomtéž testu dodává Snapdragon X Elite (X1E-78-100) pouze 9,5 hodin výdrže baterie. Test byl prováděn na baterii 75Whr od stejného výrobce.
Image Courtesy: Intel
Ve skutečnosti model Dell XPS 13, který je nyní dostupný jak s Snapdragon X Elite (X1E-80-100), tak s Intel Core Ultra 7 256V, poskytuje 27 hodin streamování Netflixu na SoC Qualcommu a 26 hodin na Intel Lunar Lake. V obou testech byla jasnost obrazovky nastavena na 150 nitů a 1080p obsah Netflixu byl streamován.
Zdá se, že Intel učinil významné pokroky v oblasti výdrže baterie. Přechod k továrně TSMC pravděpodobně zlepšil efektivitu Lunar Lake. Jelikož zatím nemáme notebook Lunar Lake, nemůžeme poskytnout definitvní posouzení. Ale provedeme srovnání výdrže baterie hned, jakmile získáme notebook Lunar Lake. A co je nejdůležitější, otestujeme pohotovostní režim baterie, když je zařízení uspáno.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: GPU Výkon
Co se týče výkonu GPU, Intel zahrnul výkonný 8-jádrový GPU Xe2, který naprosto převyšuje GPU Adreno X1 Snapdragon X Elite. Intel tvrdí, že jeho Xe2 GPU na Lunar Lake je o 68 % výkonnější než GPU Adreno X1-85 dostupné na nejvyšším modelu X1E-84-100 Snapdragon X Elite.
Image Courtesy: Intel
Navíc Intel zesměšnil Qualcomm, protože 23 Windows her na platformě Snapdragon X nefungovalo kvůli problémům s kompatibilitou. Navíc GPU Lunar Lake podporuje real-time Ray Tracing, což na Snapdragon X Elite není vůbec k dispozici.
Image Courtesy: Intel
Dokonce i když porovnáme nejnižší model Lunar Lake s nejvyšším GPU Snapdragon X Elite, Intel překonává Qualcomm v Geekbench OpenCL testu. Intel tvrdí, že Lunar Lake má „nejlepší vestavěný GPU na světě“ a vypadá to, že Intel výrazně posunul hranice v oblasti GPU.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| OpenCL Skóre | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: NPU Výkon
Intel znovu předvedl revoluční výkon v oblasti NPU. Navrhl nový NPU pro Lunar Lake, který dokáže zpracovat AI zatížení s výkonem od 40 TOPS do 48 TOPS, v závislosti na modelu. Qualcommův Snapdragon X Elite dodává 45 TOPS napříč všemi svými modely.
V UL Procyon AI Computer Vision benchmarku dosáhl Intelův NPU skóre 1,886 a 1,017 na datech typu INT8 a FP16. V porovnání, NPU Snapdragon X Elite získal 1,760 na INT8 a na FP16 vůbec neběžel.
Image Courtesy: Intel
Nakonec, v nově spuštěné aplikaci Geekbench AI benchmarku, Intelův NPU podával lepší výsledky než NPU Snapdragon X Elite jak na INT8, tak na FP16 datech. To ukazuje, že Intel skutečně navrhl mocný NPU a všechny nové notebooky Lunar Lake budou způsobilé pro funkce Copilot+ PC s aktualizací v listopadu 2024.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Závěr
Ačkoliv je zatím brzy na konečné závěry, dostupná data Lunar Lake naznačují, že Intel prokázal, že architektura x86 může být navržena pro efektivitu. Přechod k továrně TSMC, přidání integrované paměti a kombinace všech hlavních jednotek – CPU, GPU a NPU – do jednoho Compute tile vedlo k mnohem efektivnějšímu čipsetu.
CPU Lunar Lake je mírně pozadu za Oryon CPU Snapdragon X Elite, ale jeho integrovaný GPU je výrazně výkonnější s podporou Ray Tracingu. A NPU je také na úrovni Qualcommova Hexagon NPU. Nemluvě o výhodě kompatibility, což zajišťuje, že uživatelé nemusí mít obavy z provozování určité aplikace nebo hry.
Na závěr, konkurence mezi různými architekturami je velmi vzrušující. Těším se, až budu mít možnost vyzkoušet notebook Lunar Lake, abychom mohli provést různé benchmarky a zjistit rozdíl ve výdrži baterie v reálných scénářích.