Uvedení čipů Snapdragon X od firmy Qualcomm, určených pro notebooky s Windows, které jsou založeny na architektuře ARM, vyvolalo značnou diskuzi a u některých uživatelů se začaly objevovat pochybnosti o výhodách architektury x86 a procesorů od Intelu. Nicméně, s nástupem procesorů Lunar Lake se zdá, že Intel se vrací do hry a s novými čipsety opět prokazuje svou sílu. S příchodem Lunar Lake Intel slibuje radikální zlepšení energetické účinnosti, které má výkonem na watt konkurovat Snapdragonu X Elite. Proto jsme provedli detailní srovnání Intel Lunar Lake a Snapdragon X Elite na základě aktuálně dostupných informací.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon CPU
Začneme u procesorů. Intel prohlašuje, že nový procesor v Lunar Lake s osmi jádry (4x Lion Cove a 4x Skymont) dosahuje o 20 % vyššího výkonu na watt oproti dvanáctijádrovému Snapdragonu X Elite (X1E-80-100). Toto tvrzení vychází z výsledků benchmarku UL Procyon zaměřeného na kancelářskou produktivitu.
V dalším grafu Intel ukazuje, že jeho nejvýkonnější model Lunar Lake, Core Ultra 9 288V, je o 7 % rychlejší než Snapdragon X Elite (X1E-80-100) v jednovláknovém testu Cinebench 2024. Obdobné výsledky se ukazují i v jednojádrovém testu Geekbench.
Zdá se, že Intel se vyhýbá testům, které by měly multi-jádrové srovnání, protože Snapdragon X Elite disponuje 12 jádry, zatímco všechny modely Lunar Lake mají jader 8. Jakmile budeme mít k dispozici notebooky s novými osmijádrovými čipy Snapdragon X Plus, přineseme vám více srovnání a konkrétních čísel.
V dalším srovnání Intel uvádí, že Core Ultra 9 288V dosahuje stejných výsledků jako X Elite (X1E-80-100) v testu Speedometer 3. V benchmarku PugetBench Photoshop nabízí Lunar Lake zlepšení výkonu o 17 %, zatímco v testu Handbrake dosahuje nový procesor Intelu ohromujícího 92% zlepšení. Je možné, že Handbrake na Snapdragon X Elite běželo pod emulací Prism, ale to nemůžeme s jistotou potvrdit.
Celkově lze říci, že výkon CPU u Lunar Lake je srovnatelný s procesory Oryon Snapdragon X Elite. Je zřejmé, že díky vyššímu počtu jader bude mít X Elite v multi-jádrových operacích navrch. Níže se podíváme na přímé srovnání osmijádrových modelů obou procesorů.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Skóre v Geekbench
V tomto srovnání v Geekbench jsme porovnali nejnižší model Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) s nedávno představeným Snapdragon X Plus (X1P-46-100), protože oba mají shodně 8 jader.
Je důležité mít na paměti, že skóre Geekbench pro Snapdragon X Plus sdílela společnost Qualcomm na referenčním zařízení, takže je třeba brát tyto výsledky s rezervou. Reálné hodnoty se na finálních produktech mohou lišit. Také jsme použili uniklé skóre Core Ultra 5 228V z Geekbench, který byl naměřen na notebooku Lenovo.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Jednojádrový | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Vícejádrový | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
V jednojádrovém testu je Snapdragon X Plus zhruba o 7 % rychlejší než Intel Core Ultra 5 228V a rozdíl ve vícejádrovém testu je 16 %, i když oba procesory mají stejný počet jader. Snapdragon X Plus od Qualcommu má základní frekvenci 3,4 GHz a dokáže v případě jednoho jádra dosáhnout až 4,0 GHz. Efektivní jádra Lunar Lake dosahují až 3,5 GHz a výkonnostní jádra mohou dosáhnout až 4,5 GHz.
Při porovnání nejvyššího modelu Lunar Lake (8jádrový Core Ultra 9 288V) s vlajkovou lodí Snapdragon X Elite s 12 jádry (X1E-84-100) je rozdíl v jednojádrovém výkonu 3,6 %. V multi-jádrovém testu má X Elite s přehledem náskok přibližně 25 % díky většímu počtu jader.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Jednojádrový | 2,790 | 2,895 |
| Vícejádrový | 11,048 | 14,886 |
Je třeba si uvědomit, že Intel provozuje Core Ultra 9 288V na 5,1 GHz, aby dosáhl srovnatelného jednojádrového výkonu jako Snapdragon X Elite, který pracuje na frekvenci 4,2 GHz. I když je příliš brzy na to, abychom mohli jednoznačně říci, který procesor je výkonnější, zdá se, že Intel zatím mírně zaostává za procesory Qualcomm Oryon, i když s Lunar Lake udělal obrovský pokrok.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výdrž baterie
Co se týče výdrže baterie, Intel tvrdí, že Core Ultra 9 288V slibuje až 14 hodin výdrže při použití benchmarku UL Procyon Office Productivity. V tom samém testu dosahuje Snapdragon X Elite (X1E-78-100) pouze 9,5 hodin výdrže. Testy byly provedeny na baterii s kapacitou 75 Wh od stejného výrobce.
Ve skutečnosti, model Dell XPS 13, který je dostupný jak se Snapdragon X Elite (X1E-80-100), tak s Intel Core Ultra 7 256V, dosahuje 27 hodin streamování Netflixu na procesoru Qualcomm a 26 hodin s Intel Lunar Lake. V obou testech byla jasnost displeje nastavena na 150 nitů a byl streamován obsah Netflixu v rozlišení 1080p.
Zdá se, že Intel udělal významný krok vpřed v oblasti výdrže baterie. Přechod k výrobě u TSMC zřejmě zlepšil efektivitu Lunar Lake. Zatím nemáme k dispozici notebook s procesorem Lunar Lake, takže nemůžeme udělat finální hodnocení. Nicméně, jakmile získáme notebook s Lunar Lake, srovnání výdrže baterie provedeme. A co je nejdůležitější, otestujeme spotřebu baterie v pohotovostním režimu, když je zařízení v režimu spánku.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon GPU
Pokud jde o grafický výkon, Intel přidal výkonné 8jádrové GPU Xe2, které výrazně překonává GPU Adreno X1 u Snapdragon X Elite. Intel uvádí, že jeho GPU Xe2 v Lunar Lake je o 68 % výkonnější než GPU Adreno X1-85, který se nachází v nejvyšším modelu Snapdragon X Elite X1E-84-100.
Intel také poukázal na to, že 23 her pro Windows nefunguje na platformě Snapdragon X z důvodu problémů s kompatibilitou. Navíc GPU Lunar Lake podporuje real-time Ray Tracing, což na Snapdragon X Elite vůbec není dostupné.
Dokonce i když porovnáme nejnižší model Lunar Lake s nejvyšším modelem GPU Snapdragon X Elite, Intel překonává Qualcomm v testu Geekbench OpenCL. Intel prohlašuje, že Lunar Lake má „nejlepší integrovaný GPU na světě“ a vypadá to, že Intel skutečně posunul hranice v oblasti grafického výkonu.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| OpenCL Skóre | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon NPU
Intel znovu prokázal revoluční výkon v oblasti NPU. Navrhl nový NPU pro Lunar Lake, který zvládne umělou inteligenci s výkonem 40 až 48 TOPS v závislosti na konkrétním modelu. Snapdragon X Elite od Qualcommu dosahuje 45 TOPS u všech svých modelů.
V benchmarku UL Procyon AI Computer Vision dosáhl Intelův NPU skóre 1,886 na datech INT8 a 1,017 na datech FP16. Pro srovnání NPU Snapdragon X Elite získal 1,760 na datech INT8, ale na FP16 se test nepodařilo dokončit.
V nové aplikaci Geekbench AI benchmark dosáhl NPU Intelu lepších výsledků než NPU Snapdragon X Elite, a to jak na datech INT8, tak na FP16. To ukazuje, že Intel navrhl skutečně výkonný NPU a všechny nové notebooky s Lunar Lake budou připraveny pro funkce Copilot+ PC s aktualizací v listopadu 2024.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Závěrem
I když je ještě příliš brzy na jednoznačné závěry, dostupné údaje o Lunar Lake naznačují, že Intel dokázal, že architektura x86 může být navržena s ohledem na energetickou efektivitu. Přechod k výrobě u TSMC, přidání integrované paměti a integrace všech hlavních jednotek – CPU, GPU a NPU – do jediného výpočetního modulu vedlo k mnohem efektivnějšímu čipsetu.
CPU u Lunar Lake mírně zaostává za Oryon CPU Snapdragon X Elite, ale jeho integrovaná grafická karta je výrazně výkonnější s podporou Ray Tracing. A NPU dosahuje stejné úrovně jako NPU Qualcomm Hexagon. Nemluvě o výhodě kompatibility, která uživatelům dává jistotu, že se nemusí obávat problémů při spouštění různých aplikací a her.
Na závěr lze říci, že konkurence mezi různými architekturami je velmi vzrušující. Těším se, až budu mít možnost otestovat notebook s procesorem Lunar Lake, abychom mohli provést různá měření a zjistit rozdíly ve výdrži baterie v reálných podmínkách.