Androidové přizpůsobené ROM již zkrají, ale kdo za to může?

Jakožto zapálený příznivec Androidu jsem se během diskusí s přáteli o tom, který operační systém je lepší – iOS nebo Android – často zaměřoval na otevřenost Androidu. Objevování možností, jak radikálně změnit vzhled Androidu pomocí vlastních ROM, bylo pro mě fascinující zkušeností, kterou jsem poprvé zažil s mým Galaxy Y GT-S5360 v roce 2013. Tyto možnosti mi otevřely nové obzory a umožnily mi personalizovat si telefon dle svých představ.

Když se přesuneme do roku 2017 s Xiaomi Mi A1, cítil jsem nadšení a vzrušení při spouštění vlastní ROM s unikátní animací. Nicméně se zdá, že éra vlastních ROM je u konce. Vývojáři často zastavují aktualizace svých projektů nebo omezují podporu jen na malý počet zařízení. Zajímá mě, kam se modifikace Androidu posouvají. Pojďme se podívat na současný stav a budoucnost vlastních ROM.

Vlastní ROM: Stručný přehled

Pochopení vlastních ROM je poměrně snadné. Android Open Source Project (AOSP) je základní verzí Androidu, na které jsou postaveny uživatelská rozhraní jako Pixel UI, Hyper OS a One UI. Protože je AOSP zdarma k použití, kdokoliv může vzít kód a začít vyvíjet vlastní operační systém Android dle svých potřeb a funkcí.

Nadšenci a nezávislí vývojáři se s radostí pustili do vytváření vlastních ROM, přebírajíce funkce z existujících vlastních ROM, přidávajíce vlastní kreativitu a různé uživatelské rozhraní a představujíce je jako jedinečné vlastní ROM pro komunity.

Za projektem obvykle stojí mnoho nadšenců, protože k sestavení a testování vlastní ROM pro nový telefon je potřeba mít dané zařízení. Instalace obvykle zahrnuje odemknutí bootloaderu telefonu, instalaci vlastního recovery, instalaci vlastní ROM a případně vlastního kernelu. Výsledkem je osvěžující uživatelská zkušenost spojená s mnoha možnostmi přizpůsobení.

I když to nebylo bez problémů, stabilita nebývala příliš dobrá. Například bankovní aplikace často odmítaly fungovat. Nicméně bylo možné svůj telefon rootovat pomocí Magisk a vytvořit si tak opravdu silný nástroj, se kterým jste mohli dělat cokoliv.

Vlastní ROM mohou kompletně proměnit vzhled, zvýšit výkon a zbavit uživatele zbytečných aplikací, což je velký problém u levných zařízení. Proto jsou zařízení jako Redmi, POCO a starší modely Realme v komunitě vlastních ROM velmi oblíbená.

Co se stalo s vlastními ROM?

I když jsou projekty vlastních ROM aktivní, dá se říct, že nadšení a popularita kolem nich výrazně poklesly. Dva hlavní důvody poklesu popularity vlastních ROM jsou:

Strana uživatele

Problém je především na straně uživatelů. Cílová skupina pro vlastní ROM byla vždy specifická. Celkový počet uživatelů od dob největšího rozmachu vývoje vlastních ROM na počátku 2010 let klesl, a tehdy představoval méně než 1 %. Jak se zařízení s Androidem stala více vybavená a uživatelsky přívětivá, potřeba rozsáhlého přizpůsobení u mnoha uživatelů opadla.

Vývoj trhu a zbytečné aplikace

Trh se posunul a chytré telefony s Androidem se staly dražšími. Vlastní ROM byly velmi populární v segmentu levných zařízení. S posunem na trhu, uživatelskými preferencemi a změnami v tom, jak výrobci propagují a prodávají svá zařízení, má většina moderních Android zařízení bohaté, přizpůsobitelné uživatelské rozhraní, které již zahrnuje vše potřebné, což dříve nebylo možné.

Uživatelé si začali uvědomovat problém s nadbytečnými aplikacemi. Výrobci proto začali omezovat množství aplikací dodávaných se zařízeními. Dalším důvodem poklesu vlastních ROM je také nasycení jak z hlediska hardwaru, tak softwaru.

Za bodem nasycení

Mezi lety 2013 a 2019 trh s Android telefony prudce rostl, značky byly extrémně konkurenceschopné cenami a specifikacemi. Jak se Android smartphony staly běžnějšími, zmizel prvek „zábavy“…

Dříve uživatelé rádi experimentovali s telefony, aby objevovali skryté možnosti nebo přidávali nové funkce. S moderními smartphony tato motivace opadla. Výrobci si toho jsou vědomi a proto se funkce AI staly hlavním tématem moderní éry smartphonů.

Zvýšení průměrné doby vlastnictví

Doba, kdy výrobci slibovali pouze jednu hlavní aktualizaci pro svá zařízení, je pryč. Zařízení, která by zastarala bez hlavní aktualizace Androidu, motivovala uživatele k vyzkoušení vlastní ROM. Tuto motivaci posilovaly i pomalé softwarové aktualizace od výrobce.

Moderní high-end smartphony nyní dostávají více než 4 roky hlavních aktualizací. Jak průměrné ceny vlajkových zařízení neustále rostou, lidé si své telefony nechávají déle. Levnější smartphony obvykle dostávají kolem dvou hlavních aktualizací, což je důvod, proč mají vlastní ROM daleko lepší podporu pro tato zařízení.

Zvýšení cen, lepší uživatelská rozhraní, nárůst možností, ubývající nadšení a nedostatek času jsou hlavními důvody, proč popularita vlastních ROM na straně uživatelů klesá.

Strana Googlu a výrobců

Google je primárně reklamní firma a teprve poté softwarová a hardwarová firma. Není překvapující, že gigant shromažďuje uživatelská data a snaží se, aby uživatelé používali jeho služby. Většina z nich zahrnuje cloudové aplikace jako Gmail a Fotky, což znesnadňuje uživatelům přechod na jinou platformu.

Google chce, abyste zůstali

Tento ekosystém je téměř nemožné opustit a jedním ze způsobů, jak uniknout sledování Googlem, je využít vlastní ROM jako GrapheneOS a microG. To bylo do chvíle, kdy Google zavedl funkci Play Integrity.

Play Integrity funguje tak, že Google má seznam „certifikovaných“ zařízení a operačních systémů. Zařízením s OS, které nejsou certifikovány Googlem, je znemožněn běh aplikací, pokud aplikace integruje Play Integrity.

„Neoficiální OS je špatný OS“ – Google

Nedávno přestala fungovat oblíbená aplikace Authy pro uživatele GrapheneOS. Správce komunity a uživatel X @mbananasynergy1 reagoval na vlákno, kde Shawn Willden, technický vedoucí subsystémů zabezpečení Androidu, ironicky diskutoval o zabezpečení Androidu.

@mbananasynergy1 informoval o nespravedlnosti, že operační systémy založené na Androidu musí čelit těmto omezením. Shawn odpověděl: „Pokud to není oficiální OS, musíme předpokládat, že je špatný“.

Obrázek s laskavým svolením: Mobile Syrup

Toto jasně ukazuje, že Google se snaží udržet kontrolu a provádí nekalé obchodní praktiky. Některé operační systémy a zařízení, které nesplňují „standardy Play Protect společností Google“, často projdou kontrolou díky využívání Google služeb nebo se účastní dohody/partnerství, která slibuje značné výnosy.

Takže, Play Integrity není schopný určit, zda alternativní operační systém podkopává bezpečnostní model Androidu, stejně tak jako „certifikované“ varianty a zařízení s očividnými bezpečnostními porušeními, které přesto získají certifikaci. Ukazuje se, že potřebná změna je naléhavá— matchboxbananasynergy (@mbananasynergy1) 29. července 2024

Shawn se k tomu zatím nevyjádřil. Tato konverzace naznačuje, že Google není nakloněn prosperitě jiných operačních systémů.

Stav nepoctivosti

Vlákno pokračovalo s oficiálním účtem GrapheneOS, který vysvětloval, jak jsou selhání testu kompatibility běžná na zařízeních Pixel a jiných Android zařízeních. Google však umožňuje, aby prošly testem Play Integrity. Toto vlákno je zajímavé a hodně napoví o aktuálním stavu Androidu. Doporučujeme si ho prohlédnout.

Pokud chce Google předstírat, že API Play Integrity se týká CTS, pak bude muset začít blokovat zařízení, která CTS neprojdou. Není správné tvrdit, že se to zakládá na CTS, když nic z toho plně neprochází a většina ne-Pixel zařízení má s ním spoustu důležitých problémů.— GrapheneOS (@GrapheneOS) 29. července 2024

Někteří výrobci jednoduše nedovolují odemknout bootloader zařízení nebo tento proces ztěžují. Patří mezi ně populární výrobci jako Samsung, Realme, OPPO, Vivo, Huawei a ASUS. Chápeme potenciální rizika odemykání bootloaderu, ale omezování uživatele v možnostech zařízení, které si plně zakoupil, je špatné.

Tlak od Googlu a výrobců na zpomalení rozvoje vlastních OS ovlivňuje komunitu vlastních ROM. Po instalaci ROM vaše zařízení ztrácí možnost přehrávat obsah v HD a RCS chaty nebudou fungovat bez Play Integrity, kromě mnoha dalších věcí.

Jsou vlastní ROM umírající kategorií?

I když jejich popularita může klesat, vlastní ROM stále existují. Dokud výrobci nabízejí možnost odemknout bootloadery a uživatelé se nevzdají svého soukromí, komunita vlastních ROM bude dále fungovat. Mrzí mě zánik mých dvou oblíbených vlastních ROM – Pixel Experience a Dot OS.

Vlastní ROM se dosud prezentovaly jako funkčně bohaté alternativy Androidu. Vzhledem k aktuální situaci a rostoucímu využívání AI doufám, že uvidíme vlastní ROM, které se budou prezentovat jako čisté alternativy Androidu bez AI, protože vím, že mnoho lidí už má „AI“ po krk. Jistě, je to hodně vzdálená možnost, ale není nemožná.

Instalovali jste někdy vlastní ROM na svůj Android telefon? Jak se vám to líbilo ve srovnání s Androidem, který na vašem zařízení přišel? Dejte nám vědět v komentářích.