Co se děje s generálním ředitelem Telegramu Pavlem Durovem? Vysvětleno

Populární aplikace Telegram, jejímž CEO a spoluzakladatelem je Pavel Durov, zaznamenala velkou mediální pozornost poté, co byl Durov zatčen francouzskou policií 24. srpna. Durov cestoval z Baku do Paříže ve svém soukromém tryskáči. Po příletu do Paříže byl zadržen v blízkosti letiště Le Bourget. Francouzské média uvádějí, že úřady již na Durova vydaly zatykač. Jaké důvody stály za jeho zatčením? V následujícím textu se pokusíme objasnit situaci.

Proč byl Pavel Durov zatčen?

Podle informací z francouzských médií je Pavel Durov vyšetřován z důvodu deliktů souvisejících s aplikací Telegram. Francouzské úřady obviňují Telegram z toho, že je široce využíván k obchodování s drogami, sdílení dětské sexuální obsahu, organizovanému zločinu, propagaci terorismu, podvodům a kyberšikaně.

Francouzské úřady tvrdí, že Telegram nedostatečně moderuje obsah a nebere žádná opatření proti zločinnému využití své platformy. Jeden z francouzských vyšetřovatelů uvedl: „Dost už impunity Telegramu“.

Čerstvá zpráva od BOOM Live osvětluje rozsáhlé používání Telegramu k prodeji materiálů z oblasti sexuálního zneužívání dětí (CSAM) v Indii. Minulý rok Telegram zablokoval více než 2 000 skupin, které hostily videa s dětským zneužíváním, poté co indická vláda zaslala Telegramu oznámení.

V rámci těchto obvinění Telegram ve svém prohlášení uvedl: „Telegram dodržuje evropské zákony, včetně Zákona o digitálních službách – naše moderace splňuje průmyslové standardy a neustále se zlepšuje. CEO Telegramu Pavel Durov nemá co skrývat a často cestuje po Evropě. Je absurdní tvrdit, že platforma nebo její vlastník jsou odpovědní za zneužívání této platformy. Čekáme na rychlé vyřešení této situace“.

Je zajímavé, že Telegram zdůrazňuje, že platforma nemůže být odpovědná za její zneužívání. V Indii může být ochrana „bezpečného přístavu“, kterou mají zprostředkovatelé jako Telegram, odejmuta, pokud platformy nedodržují platné zákony země.

Nicméně, francouzský soudce nyní prodloužil Durovovo zadržení, které může trvat až 96 hodin.

Jak svět reaguje na zatčení Pavla Durova

Těsně po zatčení přišel Elon Musk na platformě X (dříve Twitter) na podporu Durova s tvrzením: „POV: Je rok 2030 v Evropě a jste popraveni za to, že máte rádi meme“. Po převzetí Twitteru Elonem Musk se tato platforma stala stále více místem pro dezinformace a nevhodné příspěvky kvůli nedostatečné moderaci.

Ve skutečnosti jsme zjistili, že generátor obrázků Grok na X umožňuje neregulovanou tvorbu škodlivých obrázků. Jeho model Grok 2.0 je téměř bez omezení a nemá žádné bezpečnostní zajištění. Elon Musk nazývá „moderaci“ propagandistickým termínem pro „cenzuru“.

Kromě toho, Edward Snowden, v současnosti v exilu v Rusku, řekl: „Zatčení @Durov je útokem na základní lidská práva na svobodu slova a sdružování“.

Zatčení @Durova je útokem na základní lidská práva na svobodu slova a sdružování. Jsem překvapen a hluboce smutný, že Macron klesl na úroveň, kdy bere rukojmí jako prostředek k získání přístupu k soukromé komunikaci. To snižuje nejen Francii, ale i celý svět.— Edward Snowden (@Snowden) 25. srpna 2024

Ruské velvyslanectví v Paříži také ostře zareagovalo na zatčení Pavla Durova. Sdělilo, že Francie nespolupracuje s velvyslanectvím a nedovoluje přístup k Durovovi. Je dobré vědět, že Pavel Durov již není občanem Ruska. Místo toho má dvojí občanství s Francií a UAE a v současnosti žije v Dubaji. Aplikace Telegram je také registrována a má sídlo v Dubaji.

Je Telegram šifrovaný end-to-end?

Vzhledem k zatčení Pavla Durova se rozproudila diskuse o šifrování Telegramu. V našem srovnání WhatsApp vs Telegram vs Signal jsme vysvětlili, že Telegram není end-to-end (E2E) šifrován ve svém výchozím nastavení. Pro end-to-end šifrování je třeba použít funkci „Tajný chat“ v aplikaci Telegram. To znamená, že výchozí chaty na Telegramu mají nižší úroveň zabezpečení než WhatsApp a Signal.

Navzdory tomu E2E šifrování, které Telegram používá, není průmyslovým standardem Signal Protocol. Telegram navrhl svůj vlastní interní protokol MTProto pro end-to-end šifrování. Je to uzavřený šifrovací protokol a bezpečnostní výzkumníci doporučují uživatelům volit široce důvěryhodný protokol namísto proprietárního.