Technologie 5G, která představuje novou generaci bezdrátové komunikace určenou pro moderní chytré telefony, se pomalu dostává do popředí. S tímto příchodem se však objevují i obavy ohledně potenciálních zdravotních rizik spojených s touto vylepšenou sítí. Jak moc se ale máme znepokojovat nadcházejícími zdravotními problémy, které by 5G mohlo údajně přinést?
Možná jste se již setkali s články na sociálních sítích nebo alternativních zdravotnických webech, které tvrdí, že 5G je nebezpečným posunem v mobilní technologii. Argumentují, že 5G vyzařuje silnější radiaci s vyšší energií, která má potenciálně škodlivé účinky na lidský organismus. Někteří zastánci konspiračních teorií o 5G dokonce tvrdí, že tato nová síť generuje radiofrekvenční záření, které může poškodit DNA, vést k rozvoji rakoviny, způsobovat oxidační poškození urychlující stárnutí, narušovat metabolismus buněk a vyvolávat další onemocnění prostřednictvím tvorby stresových proteinů. Tyto tvrzení se někdy opírají o výzkumné studie a názory organizací, jako je například Světová zdravotnická organizace.
I když to zní znepokojivě, je důležité prozkoumat vědecká fakta, abychom získali objektivnější pohled.
Co je vlastně 5G?
O 5G se mluví již několik let, ale právě nyní operátoři začínají s procesem zavádění tohoto nového bezdrátového standardu. Společnosti jako AT&T, Verizon a Sprint zahájily implementaci svých sítí v první polovině roku, ačkoli plošná dostupnost je ještě vzdálená. V letošním roce se 5G prosadí pouze v několika málo městech.
S nástupem pandemie koronaviru se na sociálních sítích objevily konspirační teorie, které spekulovaly, že 5G stojí za současnými globálními problémy. Je však důležité zdůraznit, že tato tvrzení jsou fakticky nepravdivá. 5G nezpůsobuje koronavirus.
Výrobci zařízení a poskytovatelé služeb nicméně 5G aktivně prosazují. Nové modely jako Galaxy S10 a Galaxy Fold (telefon, který lze rozložit na tablet) jsou již připraveny na 5G, stejně jako modely od společností LG, Huawei, Motorola, ZTE a dalších.
Například LG V50 ThinQ 5G je jedním z prvních 5G telefonů na trhu.
5G nabízí výrazné zlepšení výkonu sítě, minimálně desetinásobné. Předchozí generací byla 4G, která debutovala v roce 2009 a nabízela maximální rychlosti kolem 10 Mbps. Pro srovnání, 5G má potenciál dosahovat špičkových rychlostí mezi 10 a 20 Gbps. Navíc se latence sítě sníží z 30 ms na přibližně 1 ms, což je ideální pro streamování videoher, online video a internet věcí. 5G má propojit senzory, počítače a další zařízení s velmi nízkou latencí.
Vývoj obav z radiace
Než se zaměříme na 5G, je důležité si uvědomit, že obavy z radiace nejsou nové. Diskuse o potenciálních nebezpečích elektromagnetického záření se objevují již desítky let. Viděli jsme kontroverze kolem zdravotních rizik spojených s Wi-Fi, chytrými měřiči a dalšími technologiemi.
Například elektromagnetická přecitlivělost je hypotetické onemocnění, při kterém někteří lidé pociťují nepříjemné příznaky v blízkosti elektromagnetického záření, jako jsou mobilní telefony a Wi-Fi. I když lidé prohlašují takovou citlivost již po dobu více než 30 let, vědecké recenze ukázaly, že tyto osoby nedokážou rozpoznat, kdy jsou vystaveny elektromagnetickému poli. Světová zdravotnická organizace nyní pro tyto lidi doporučuje spíše psychologické vyšetření.
Podobně desítky studií neprokázaly žádnou souvislost mezi používáním mobilních telefonů a vznikem rakoviny, například nádorů na mozku. Nicméně i přesto se objevují snahy o legislativní úpravy, které vyžadují zveřejňování informací o záření vyzařovaném telefony, což u spotřebitelů posiluje pocit rizika.
Jak nebezpečné je radiofrekvenční záření?
Hlavní obavy ohledně mobilních sítí se týkají radiofrekvenčního záření (RFR). RFR zahrnuje elektromagnetické spektrum od mikrovln přes rentgenové záření, rádiové vlny až po světlo z vašeho monitoru nebo sluneční světlo. RFR samo o sobě není nebezpečné, ale klíčem je určit podmínky, za kterých se nebezpečným stává.
Vědci rozlišují mezi ionizujícím a neionizujícím zářením. Jakékoli neionizující záření, včetně ultrafialového, viditelného světla, infračerveného záření a rádiových vln, je příliš slabé na to, aby rozbilo chemické vazby. Mezi neionizující záření patří i technologie jako elektrické vedení, FM rádio a Wi-Fi. Pouze mikrovlnné trouby představují výjimku, protože jsou specificky naladěny tak, aby rezonovaly s molekulami vody a mohly poškodit tkáň. Ionizující záření, jako je rentgenové a gama záření, má vyšší frekvenci než UV záření.
Dr. Steve Novella, odborník na neurologii, vysvětluje, že lidé mají obvykle obavy z radiace, protože ji spojují s jadernými zbraněmi, což je ionizující záření, které může způsobit poškození buněk a mutace DNA. Nicméně neionizující záření nepoškozuje DNA ani tkáň, a proto je většina obav z RFR mobilních telefonů neopodstatněná. Dr. Novella tvrdí, že neexistuje známý mechanismus, kterým by většina forem neionizujícího záření mohla mít biologický účinek.
Autor C. Stuart Hardwick to výstižně shrnul slovy: „Radiace není kouzelná smrtka.“
Nekompletní studie
I když není znám mechanismus, kterým by neionizující záření mělo biologický účinek, neznamená to, že je bezpečné nebo že žádné účinky neexistují. Výzkumníci nadále provádějí studie. Například Národní toxikologický program (NTP) publikoval studii o radiofrekvenčním záření mobilních telefonů. V této studii vědci zjistili, že vysoká expozice 3G RFR vedla k některým případům rakovinných nádorů srdce, mozkových nádorů a nádorů nadledvinek u samců potkanů.
Nicméně, jak poukazuje RealClearScience, počet detekovaných nádorů byl tak malý, že se mohly objevit náhodně (což je pravděpodobnější, protože se objevily pouze u samců). Dále expozice RFR byla výrazně vyšší, než jaké by byl vystaven jakýkoli člověk. Navíc ozářené testovací krysy žily dokonce déle než neexponované kontrolní krysy. Dr. Novella k tomu říká, že zkušení výzkumníci při pohledu na takovou studii usoudí, že ve skutečnosti nic neprokazuje.
Rizika 5G
I přes probíhající výzkum a diskuse se 5G rozšiřuje a s tím se objevují obavy. Častým argumentem proti 5G je, že kvůli nižšímu výkonu vysílačů bude potřeba jejich větší množství. Environmental Health Trust tvrdí, že „5G bude vyžadovat vybudování stovek tisíc nových bezdrátových antén v obytných čtvrtích, městech a obcích. Odhaduje se, že každých dva až deset domů bude umístěna malá buněčná anténa nebo jiný vysílač.“
Dr. Novella připouští, že je to legitimní otázka, ale zároveň varuje před zaměňováním otázky s faktem, že existuje riziko. Zdůrazňuje, že stále mluvíme o výkonu a frekvenci nižší, než má světlo. Upozorňuje na to, že elektromagnetické záření ze slunce je mnohem silnější než záření z 5G mobilních věží.
Na internetu se objevují tvrzení, že vyšší frekvence 5G představuje riziko. RadiationHealthRisks.com uvádí, že „1G, 2G, 3G a 4G používají frekvenci 1 až 5 GHz, zatímco 5G používá frekvenci 24 až 90 gigahertzů,“ a dále tvrdí, že čím vyšší frekvence v části elektromagnetického spektra, tím je nebezpečnější pro živé organismy. Nicméně není vědecky podloženo tvrzení, že vyšší frekvence je nebezpečnější. 5G zůstává svým charakterem neionizující.
FCC, která je zodpovědná za licencování frekvenčního spektra pro veřejné užití, se k problematice také vyjádřila. Neil Derek Grace, komunikační důstojník FCC, tvrdí, že „u zařízení 5G jsou signály z komerčních bezdrátových vysílačů obvykle hluboko pod limity vystavení vysokofrekvenčnímu záření na jakémkoli místě, které je dostupné veřejnosti.“ FCC se spoléhá na FDA ohledně hodnocení zdravotních rizik. FDA zaujímá přímočarý přístup a uvádí, že „vědecké důkazy neprokázaly souvislost mezi mobilními telefony a zdravotními problémy.“
V roce 2011 Světová zdravotnická organizace klasifikovala RF záření jako látku skupiny 2B, která je definována jako „možná karcinogenní pro člověka“. Nicméně Dr. Novella upozorňuje, že tuto klasifikaci má také mnoho dalších látek, včetně kofeinu. Podle něj je tento standard velmi slabý a v podstatě nic neznamená, „Je to jako říkat, že všechno způsobuje rakovinu.“
Část problému s vyjádřením WHO spočívá v tom, že se zaměřuje na nebezpečí, nikoli na riziko. Jemný rozdíl, který je často přehlížen. Například nabitá zbraň představuje nebezpečí, protože teoreticky může způsobit poškození, ale pokud je zamčena v trezoru, je riziko zanedbatelné. Podobně i když káva, nikl nebo nakládané okurky mohou představovat nebezpečí, reálné riziko je minimální.
Vědci budou i nadále testovat nové sítě, jak se technologie vyvíjí. Americký senátor Richard Blumenthal kritizoval FCC a FDA za nedostatečný výzkum potenciálních rizik 5G. Výzkum rizik spojených s radiací je náročný a často neprůkazný. To znamená, že dosažení skutečného pokroku může trvat dlouhou dobu.
Ale v současné době vše, co víme o sítích 5G, naznačuje, že není důvod se obávat. Existuje mnoho technologií, které používáme každý den a které představují podstatně vyšší měřitelné riziko. Dr. Novella uzavírá: „U 5G je riziko nízké, ale nenulové, a reálné riziko se zdá být nulové. V reálném světě jsme nezaznamenali žádný alarmující signál.“