Společnost Google se snaží oslovit uživatele iPhonů, a nový Pixel 9 Pro vykazuje vizuální podobnosti s nedávnými modely iPhone. Navzdory rozdílům v designu, oba telefony fungují na rozdílných operačních systémech a jsou poháněny odlišnými čipy. Tento článek se zaměří na srovnání čipových sad – Tensor G4 v Pixelu 9 Pro a A17 Pro v iPhone 15 Pro. Provedeme detailní rozbor pomocí benchmark testů, včetně AnTuTu, Geekbench, 3DMark a dalších, abychom určili, který z nich je výkonnější. Dnešní uživatelé se zajímají nejen o vzhled, ale i o interní výkon a použité technologie. V tomto srovnání objasníme, proč iPhone 15 Pro s čipem A17 Pro může být pro náročné uživatele vhodnější volbou než Pixel 9 Pro s čipem Tensor G4.
Porovnání specifikací: Tensor G4 vs A17 Pro
| Specifikace | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU | Osmijádrové CPU (1+3+4) |
Šestijádrové CPU (2+4) |
| Jádra CPU | 1x 3.10 GHz (Cortex-X4) 3x 2.60 GHz (Cortex-A720) 4x 1.95 GHz (Cortex-A520) |
2x 3.78 GHz (vysoce výkonná jádra) 4x 2.11 GHz (energeticky úsporná jádra) |
| Výrobní technologie | Samsung 4nm | TSMC 3nm (N3B) |
| GPU | Mali-G715 MC7 GPU Až 940 MHz |
GPU profesionální třídy s 6 jádry Hardwarově akcelerovaný Ray Tracing |
| Strojové učení a AI | Google Custom TPU (kódové označení Rio) | 16jádrový Neuronový engine 35 TOPS |
| ISP | Google Custom DSP (kódové označení Callisto) | Procesor signálu obrazu navržený společností Apple |
| Konektivita | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 |
Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| Modem | Samsung Exynos 5400 5G modem Až 14.79 Gbps maximální stahování Satelitní SOS |
Snapdragon X70 5G modem Až 10 Gbps maximální stahování Až 3.5 Gbps maximální odesílání |
| Další | AV1 kodek a dekodér Bezpečnostní čip Titan M2 Ultraširokopásmový čip NavIC |
AV1 dekodér ProRes kodek Ultraširokopásmový čip NavIC |
Tensor G4 vs A17 Pro: Geekbench 6 CPU
V našem prvním testu zaměřeném na výkon procesoru (CPU) Tensor G4 od Googlu nepředvádí oslnivé výsledky. Dosahuje skóre 1 897 bodů v testu s jedním jádrem a 3 721 bodů v testu s více jádry. Naopak, Apple A17 Pro jednoznačně dominuje s výsledky 2 897 bodů pro jedno jádro (nárůst o 34 %) a 7 261 bodů pro více jader (nárůst o 49 %). Je pozoruhodné, že Apple dosahuje tohoto výkonu pouze se šesti jádry, zatímco Tensor G4 jich má osm.
| Skóre Geekbench 6 | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| Jedno jádro | 1,897 | 2,897 |
| Více jader | 3,721 | 7,261 |
Tensor G4 vs A17 Pro: AnTuTu Benchmark
V benchmarku AnTuTu dosahuje čip Tensor G4 celkového skóre 1 253 407 bodů, zatímco Apple A17 Pro dosahuje 1 628 672 bodů. To představuje rozdíl ve výkonu o 23 %. V oblasti grafického výkonu (GPU) je rozdíl ještě výraznější, GPU A17 Pro vede o 26 %. Šestijádrové GPU od Apple s lehkostí překonává sedmijádrové Mali-G715 GPU. Provedli jsme další testy pro potvrzení tohoto zjištění.
| AnTuTu Benchmark | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| AnTuTu Skóre | 1,253,407 | 1,628,672 |
| CPU | 337,131 | 384,208 |
| GPU | 444,488 | 603,504 |
| Paměť | 243,643 | 300,838 |
| UX | 228,145 | 340,122 |
Tensor G4 vs A17 Pro: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
V náročném testu 3DMark Wild Life Extreme opět zaostává výkon Tensor G4. Starší sedmijádrové GPU ARM Mali-G715 dosahuje nejvyššího skóre 2 590 a nejnižšího skóre 1 525 se stabilitou 58,9 %. A17 Pro od Apple dosahuje nejlepšího skóre 4 110 a nejnižšího skóre 2 820 se stabilitou 68,6 %. V tomto testu se GPU A17 Pro ukazuje o 36 % výkonnější než GPU Tensor G4.
| Test stability 3DMark Wild Life Extreme | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| Nejlepší skóre | 2,590 | 4,110 |
| Nejnižší skóre | 1,525 | 2,820 |
| Stabilita | 58.9% | 68.6% |
Tensor G4 vs A17 Pro: Geekbench AI Benchmark
V benchmarku Geekbench AI 16jádrový Neuronový engine A17 Pro jasně převyšuje TPU v Tensor G4. Ať už v testech Single Precision, Half Precision nebo kvantovaném výkonu, A17 Pro překonává Tensor G4 6x až 10x. Pokud vezmeme v úvahu výkon AI na CPU a GPU, Apple A17 Pro nabízí značně vyšší výkon oproti Tensor G4. Celkově je Neuronový engine v A17 Pro výrazně výkonnější pro úkoly AI přímo na zařízení než mobilní TPU od Googlu.
| Geekbench AI | Tensor G4 CPU | A17 Pro CPU | Tensor G4 GPU | A17 Pro GPU | Tensor G4 TPU/NPU | A17 Pro Neuronový engine/NPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Skóre Single Precision | 1,883 | 3,969 | 720 | 4,928 | 289 | 3,878 |
| Skóre Half Precision | 1,837 | 6,855 | 825 | 5,581 | 4,145 | 21,324 |
| Skóre Quantized | 2,899 | 5,976 | 772 | 4,384 | 6,103 | 26,213 |
Tensor G4 vs A17 Pro: Test konektivity 5G
Při našem testu rychlosti 5G se ukázalo, že A17 Pro, který je vybaven modemem Qualcomm Snapdragon X70 5G, dosahuje lepší rádiové konektivity. Dosahuje maximální rychlosti stahování 468 Mb/s a nahrávání 20,1 Mb/s. Tensor G4, nyní s modemem Samsung Exynos 5400 5G, dosahuje rychlosti stahování 174,8 Mb/s a rychlosti odesílání 35,1 Mb/s. Z hlediska mobilní konektivity poskytují iPhony a telefony s čipsety Snapdragon stále lepší šířku pásma než Pixel 9 Pro.
Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro: Závěr
Co se týče hrubého výpočetního výkonu, Apple A17 Pro se pyšní nejvýkonnějším procesorem (CPU) mezi mobilními čipsety na trhu, a to nejen ve srovnání s Tensor G4. Jeho 6jádrové GPU je také výrazně výkonnější než starší Mali GPU Tensor G4. Kromě toho je Neuronový engine od Apple o řád rychlejší než TPU od Googlu v čipu Tensor G4. Také v oblasti konektivity A17 Pro vyniká díky použití 5G modemu od Qualcommu. Ve všech aspektech testování prokazuje A17 Pro vyšší výkon než Tensor G4. Závěrem lze konstatovat, že mezi A17 Pro a Tensor G4 neexistuje reálná konkurence, ať už na papíře, nebo v praxi. Pokud hledáte smartphone s nejvýkonnějším čipsetem, měli byste volit iPhone místo Pixelu.