Spojené státy čelí klíčové křižovatce v udržení své technologické nadvlády, což je výzva, která podle bývalého generálního ředitele společnosti Intel Pata Gelsingera vyžaduje strategický posun směrem ke státně podporovaným investicím. Gelsinger, nyní generální partner v Playground Global, obhajuje zřízení státního investičního fondu USA, argumentujíc, že takový mechanismus je nezbytný k zajištění amerického vedení v životně důležitých odvětvích, jako jsou polovodiče, umělá inteligence a kvantové počítače, kde soukromý kapitál sám o sobě často nestačí.
- Bývalý CEO Intelu Pat Gelsinger navrhuje zřízení státního investičního fondu USA.
- Cílem je udržet americké technologické vedení v klíčových sektorech jako polovodiče, AI a kvantové počítače.
- Soukromý kapitál je považován za nedostatečný pro dlouhodobý a průlomový technologický rozvoj.
- Návrh se shoduje s výkonným nařízením prezidenta Donalda Trumpa z února 2024.
- Fond by měl sloužit jako strategická odpověď na státně podporované investice rivalů, zejména Číny.
- Je koncipován jako nástroj pro vytvoření rovnocenného prostředí pro inovativní startupy, nikoli jako překonání tržních sil.
Problém s Financováním a Vize Fondu
Ve svém úvodníku pro The Wall Street Journal Gelsinger podrobněji vysvětlil nedostatečnost tradičního financování z Wall Street a rizikového kapitálu, pokud jde o poskytování udržitelného, dlouhodobého kapitálu nezbytného pro průlomový technologický rozvoj. Zastával názor, že státní fond by mohl jedinečným způsobem podporovat začínající podniky v oblasti kvantových počítačů, usnadnit komercializaci inovací z národních laboratoří a zajistit, aby klíčové americké technologické průlomy zůstaly pod domácí kontrolou, čímž by chránily národní zájmy.
Soulad s Národní Strategií a Globální Precedensy
Tento návrh je v souladu s únorovým výkonným nařízením prezidenta Donalda Trumpa, které pověřilo ministerstva financí a obchodu vypracováním plánu pro státní investiční fond USA. Cílem iniciativy je posílit fiskální udržitelnost, snížit daňové zatížení a posílit ekonomické a strategické globální vedení země. Koncept čerpá paralely z mezinárodních modelů, přičemž země jako Norsko, Singapur a Spojené arabské emiráty úspěšně využívají podobné fondy k prosazování svých strategických ambicí a uplatňování globálního vlivu.
Strategická Odpověď na Mezinárodní Konkurenci
Gelsinger předkládá navrhovaný fond jako zásadní protiopatření k významným státně podporovaným investičním strategiím, které používají ekonomičtí rivalové, zejména Čína. Zdůraznil, že americké firmy se potýkají s narušením trhu způsobeným čínskými státními investicemi, přičemž odkázal na Pekingský Národní fond pro řízení rizikového kapitálu, který směřuje značný kapitál do kritických technologií. Státní fond USA by proto sloužil jako strategická odpověď, zmírňující konkurenční nevýhody a vytvářející rovnocennější podmínky pro domácí inovace.
Vyvrácení Kritiky a Ochrana Inovací
Ohledně potenciální kritiky, že by takový fond mohl představovat neopodstatněnou průmyslovou politiku, Gelsinger objasnil, že cílem není překonat tržní síly. Namísto toho se snaží vytvořit rovné prostředí pro inovativní startupy, které by jinak mohly hledat kapitál u zahraničních státních investičních fondů, z nichž některé nemusí být v souladu s americkými strategickými cíli. Fond proto představuje pragmatický přístup k ochraně a posilování technologické konkurenceschopnosti země.