Table of Contents
Rychlé odkazy
Klíčové věci
-
Claude vyniká v kreativním psaní, vytváří poutavý a přirozeně znějící obsah s méně klišé.
-
Claude nabízí bezplatné multimodální funkce, zatímco ChatGPT vyžaduje upgrade pro podobné funkce.
-
Claude se může pochlubit větším kontextovým oknem a potenciálně více zpráv za hodinu než ChatGPT.
VYUŽITÍ VIDEA DNE
V prostoru chatbotů s umělou inteligencí je ChatGPT nesporným lídrem od svého spuštění v listopadu 2022. S vydáním Claude 3 to však stále více vypadá, že by ChatGPT mohl tento titul ztratit. Zde jsou čtyři důvody, proč byste měli zvážit přechod z ChatGPT na Claude.
1 Claude je lepší v kreativním psaní
Kromě příležitostných vědeckých domácích úkolů, programovacích úkolů a zábavných her je jedním z nejoblíbenějších případů použití chatbotů AI kreativní psaní. Většina uživatelů používá chatboty s umělou inteligencí, aby jim pomohli navrhnout e-mail, motivační dopis, životopis, článek nebo texty písní – v podstatě jeden nebo druhý kreativní zápis. Zatímco ChatGPT byl jednoznačně oblíbenou možností především díky své značce a publicitě, Claude trvale poskytoval špičkové výsledky i v dřívějších iteracích chatbotů AI. Nejde ale jen o poskytování špičkových výsledků. Claude, zejména podporovaný nejnovějším modelem Claude 3, překonává ChatGPT v celé řadě úkolů kreativního psaní.
Jako někdo, kdo důsledně používá oba chatboty od jejich uvedení na trh, Claude, i když to není nutně celkově lepší model, je výrazně lepší ve vytváření zápisů, které lépe napodobují lidskou „kreativitu a nedokonalosti“. Při testování obou chatbotů byly zápisy ChatGPT, i když byly gramaticky správné, plné výmluvných známek kousku napsaného AI. Claudeovy zápisy se čtou přirozeněji a znějí lidsky. I když nejsou dokonalé, pravděpodobně budou poutavější a kreativnější.
ChatGPT se příliš často stává obětí používání tolika klišé a předvídatelných výběrů slov. Požádejte ChatGPT, aby napsal o některých obchodních tématech, a je velká šance, že v úvodních odstavcích uvidíte slova jako „V dnešním obchodním prostředí“, „V nedávné historii“ a „V rychle se měnícím digitálním prostředí“.
Když jsme naši teorii otestovali, bylo to přesně tak, jak se předpovídalo. ChatGPT (GPT-3.5 a GPT-4) použil klišé intro v pěti z pěti pokusů. Zde jsou první tři ukázky:
Ukázka 1
Ukázka 2
Ukázka 3
Na druhou stranu Claude přinesl různé výsledky čtyřikrát z pěti pokusů, čímž se vyhnul klišé o prvním pokusu:
Kromě klišé má ChatGPT, více než Claude, tendenci stát se obětí sporadického používání spojování slov jako „na závěr“, „v důsledku“ a tendence ke zbytečnému zdůrazňování tam, kde důrazná slova jako „nesporný, kritický, nezpochybnitelný“ “ atd., se používají.
Ale kromě těchto nedostatků, jak znějí zápisy od každého chatbota z holistického hlediska?
Abychom završili srovnání, požádal jsem oba chatboty, aby vytvořili rýmované rapové texty na téma „kokos k bohatství“. Claude se zdá být lepší možností, ale nechám vás být soudcem.
Zde je záběr ChatGPT:
A tady je Claudeův názor:
První uživatelé ChatGPT mají pravděpodobně hluboce zakořeněné preference pro chatbota AI, ale pokud jde o kreativní psaní, ChatGPT má v mnoha oblastech co dohánět.
2 Claude nabízí multimodalitu zdarma
Kromě chatbota Gemini AI od Googlu na trhu téměř neexistují žádní významní chatboti AI, kteří nabízejí Claudeovy multimodální funkce zdarma. S bezplatnou verzí ChatGPT získáte pouze schopnosti generování textu, a to je vše. Žádné nahrávání souborů pro analýzu, žádné zpracování obrázků, nic jiného! Na druhou stranu Claude nabízí tyto prémiové funkce na své bezplatné úrovni. Pokud tedy používáte bezplatnou beta verzi robota, můžete na chatbota zdarma používat zobrazování obrázků nebo nahrávat soubory k analýze.
3 Větší kontextové okno
Kontextové okno je limit textových dat, který může AI chatbot zpracovat najednou. Přemýšlejte o tom, kolik věcí si můžete uchovat ve své paměti (a být schopni si vybavit) najednou.
V závislosti na verzi ChatGPT, kterou používáte, byste se měli dostat kamkoli mezi kontextová okna 4k, 8k, 16k, 32k a 128k. Pro přehlednost, 4k kontextové okno pojme přibližně 3000 slov, zatímco 32k okno pojme přibližně 24 000 slov. S bezplatnou úrovní ChatGPT získáte nejnižší limity možností kontextového okna (4k nebo 8k), což znamená několik stránek textu. Máte přístup k možnostem 16k a možná 32k na plánech ChatGPT Plus nebo Team, zatímco kontextové okno 128k se zdá být výhradní rezervou plánů ChatGPT Enterprise.
Zatímco Claude má u svých bezplatných a prémiových plánů kontextové okno 200 000 – výrazné zlepšení oproti 4k nebo 8k oknu ChatGPT.
Proč na tom vůbec záleží? Čím větší je kontextové okno, tím více textových dat můžete najednou zpracovat, aniž by si AI chatbot něco vymýšlel. Claudovo 200k kontextové okno odpovídá přibližně 150 000 slovům. Ano, znamená to, že teoreticky budete schopni zpracovat 150 000 slov současně s Claudem, zatímco ChatGPT by vás mohl omezit na 24 000 slov i na své prémiové úrovni. Vidíš? Rozdíl je jako noc a den – alespoň teoreticky.
4 více zpráv za hodinu
Omezení sazeb může být nepříjemné. Jste uprostřed zajímavé relace, dostanete upozornění, že jste dosáhli svého limitu, a musíte čekat (někdy i hodiny!), než dojde k resetování. Je to obrovský zabiják radosti a může vám zkrátit pracovní hodiny. To se však děje na ChatGPT i Claude, takže v tomto bodě je to vyrovnané.
ChatGPT nabízí 40 zpráv každé tři hodiny v plánu Plus, zatímco Claude nabízí 100 zpráv za osm hodin. Pokud se neztratíte v optice a spočítáte, limity zpráv ChatGPT jsou o něco lepší než Claude. Ale je toho víc.
OpenAI dynamicky omezuje vaše limity využití. To znamená, že limit, který vidíte, není to, co vždy dostanete. Záleží na poptávce, např OpenAI. Na druhou stranu, přestože má mírně nižší limity využití, Claude může být ve skutečnosti liberálnější s limity v závislosti na tom, kolik textu použijete na zprávu.
Pokud tedy například odešlete přibližně 2 000 slov (asi 200 anglických vět po 15–25 slovech), měli byste být schopni získat „alespoň“ těch 100 zpráv za 8hodinový limit. Dva tisíce slov na výzvu je velkorysé číslo; jen málo lidí to při základním nabádání zblbne. Pokud použijete nižší počet slov na výzvu, měli byste být schopni teoreticky získat větší počet zpráv za hodinu.
Takže i když se ChatGPT může navenek zdát štědřejší, pokud používáte oba chatboty denně, Claude se zdá být štědřejší, i když ne nutně vždy.
Zatímco první uživatelé mohou mít sentimentální vztah k ChatGPT, je stále jasnější, že Claude je síla, se kterou je třeba počítat. Vzhledem k tomu, že se prostředí umělé inteligence neustále vyvíjí, bude fascinující sledovat, jak se tito titáni konverzační umělé inteligence vzájemně posouvají do nových výšin, z čehož nakonec profitují uživatelé se stále se zdokonalujícími a schopnějšími chatboty. Budoucnost interakcí s umělou inteligencí nebyla nikdy tak vzrušující.