Jako nadšenec do Androidu jsem v průběhu let během přátelských debat o tom, který operační systém je lepší – iOS nebo Android – často ráda poukazovala na to, jakým způsobem je Android velmi otevřeným operačním systémem. Objevování možnosti radikálně transformovat vzhled Androidu pomocí vlastních ROM byla pro mě fascinující zkušenost, když jsem to poprvé zjistila v roce 2013 díky mému Galaxy Y GT-S5360. Tyto možnosti mi otevřely oči a umožnily mi přizpůsobit si telefon podle svých představ.
Pokud přejdeme k roku 2017 s Xiaomi Mi A1, pocit nadšení a neklidu při spouštění vlastního ROM s unikátní animací byl pro mě v té době naprosto povzbudivý. Nicméně, v dnešní době se zdá, že dny vlastních ROM jsou za námi, protože vývojáři vlastních ROM často své projekty přestávají aktualizovat nebo omezují podporu jen na menší skupinu zařízení. Téma, které mě často zajímá, je směr, kterým modifikace Androidu směřují. Proto se nyní podívejme na současný stav vlastních ROM a jejich budoucnost.
Table of Contents
Vlastní ROM: Stručné seznámení
Vlastní ROM jsou relativně jednoduché na pochopení. Android Open Source Project (AOSP) je základní verze Androidu, na kterou jsou postaveny uživatelské rozhraní jako Pixel UI, Hyper OS a One UI. Jelikož AOSP je zdarma k použití, kdokoli může vzít kód a začít vyvíjet svůj vlastní operační systém Android podle svých potřeb a funkcí.
Nadšenci a nezávislí vývojáři se radovali z možnosti tvořit vlastní ROM, přebírajíce funkce z existujících vlastních ROM, přidávajíce vlastní kreativitu a různé uživatelské rozhraní a prezentujíce je jako jedinečné vlastní ROM pro komunity.
Za projektem obvykle stojí mnoho nadšenců, protože k sestavení a testování vlastního ROM pro nově vydaný telefon je potřebné mít dané zařízení. Instalace obvykle zahrnuje odemknutí bootloaderu telefonu > instalaci vlastního recovery > instalaci vlastního ROM následovaného vlastním Kernelm (volitelné). Výsledkem je osvěžující uživatelská zkušenost spojená s mnoha možnostmi přizpůsobení.
I když to zdaleka nebylo bez problémů, stabilita obvykle nebývala příliš dobrá. Například bankovní aplikace často odmítaly pracovat. Nicméně jste mohli svůj telefon rootovat pomocí Magisk a vytvořit si tak opravdu silný přístroj, se kterým jste mohli dělat cokoliv.
Vlastní ROM mohou kompletně transformovat vzhled, zvýšit výkon a zbavit uživatelů zbytečné aplikace, což je velký problém u levných zařízení. Proto jsou zařízení jako Redmi, POCO a starší modely Realme v komunitě vlastních ROM velmi oblíbená.
Co se stalo s vlastními ROM?
I když jsou projekty vlastních ROM v současnosti více méně aktivní, je bezpečné říct, že nadšení a hype kolem nich velmi pokleslo. Existují dva hlavní důvody poklesu popularity vlastních ROM, a ten nejzjevnější je:
Strana uživatele
Podstata problému spočívá převážně na uživatelské straně. Cílová skupina pro vlastní ROM vždy byla specifická. Celkový uživatelský základ od doby největšího rozmachu vývoje vlastních ROM v raných 2010 letech pouze klesl, což již tehdy představovalo méně než 1%. Jak se Android zařízení stala více vybavená a uživatelsky přívětivá, potřeba rozsáhlého přizpůsobení pro mnohé uživatele klesla.
Evoluce trhu a zbytečné aplikace
Na trhu došlo k posunu a Android smartphony se staly dražšími. Vlastní ROM byly velmi populární v segmentech levných zařízení, ale s posunem na trhu, uživatelskými preferencemi a změnami v tom, jak výrobci propagují a prodávají svá zařízení, mají většinu moderních Android zařízení bohaté, přizpůsobitelné uživatelské rozhraní, které již zahrnuje vše, co potřebují, což dříve nebylo možné.
Díky tomu, že uživatelé si začali být vědomi problematiky, nadbytečné aplikace jsou nyní považovány za problém. Výrobci proto během doby začali omezovat množství nadbytečných aplikací dodávaných se zařízeními. Dalším důvodem poklesu vlastních ROM je možné dosažení bodu nasycení jak z hlediska hardwaru, tak softwaru.
Za bodem nasycení
Mezi lety 2013 a 2019 byl trh s Android telefony v nebývale vzestupném trendu, protože značky byly extrémně konkurenceschopné s cenami a specifikacemi. S tím, jak se Android smartphony staly běžnějšími, zmizel téměř prvek „zábavy“…
V té době uživatelé hledali nové experimenty se zařízeními, aby odhalili skryté schopnosti nebo přidali nové funkce, ale s moderními smartphony se již takové motivace nedostává. Výrobci si toho jsou vědomi a právě proto se funkce AI staly hlavním tématem moderní éry smartphonů.
Zvýšení průměrné doby vlastnictví
Dny, kdy výrobci slibovali pouze jednu hlavní aktualizaci pro svá zařízení, jsou pryč. Zařízení, která by se stala zastaralá bez očekávané hlavní aktualizace Androidu, motivovala uživatele k pokusu o vlastní ROM. Tato motivace byla posílena také velmi pomalými softwarovými aktualizacemi od výrobce.
Moderní high-end smartphony nyní dostávají více než 4 roky hlavních aktualizací, a s tím, jak průměrné ceny vlajkových zařízení neustále rostou, mají lidé tendenci si své telefony ponechávat déle. Levnější smartphony obvykle dostávají kolem dvou hlavních aktualizací, což je důvod, proč mají vlastní ROM daleko lepší podporu pro tato zařízení.
Zvýšení cen v kombinaci s lepšími uživatelskými rozhraními, nárůstem možností a ubývajícím entusiasmem, stejně jako nedostatkem času (jak jsme se stali rušnějšími) jsou hlavními důvody, proč popularity vlastní ROM klesá na uživatelské straně.
Strana Googlu a výrobců
Google je primárně reklamní firma a teprve poté softwarová a hardwarová firma. Není vůbec překvapivé, že gigant shromažďuje uživatelská data a usiluje o to, aby uživatelé používali jeho služby, přičemž většina z nich zahrnuje cloudové aplikace jako Gmail a Fotky, což znemožňuje uživatelům snadno přejít na jinou platformu.
Google chce, abyste zůstali
Tento ekosystém je téměř nemožné opustit a jedním ze způsobů, jak snížit vyhlídky na sledování Googlem, je využít vlastní ROM jako GrapheneOS a microG. To bylo až do chvíle, kdy Google zavedl funkci Play Integrity.
Podstata Play Integrity spočívá v tom, že Google má seznam „certifikovaných“ zařízení a operačních systémů, přičemž OS, které nejsou certifikované Googlem, budou zamezeny v běhu aplikací, pokud aplikace integruje Play Integrity.
„Neoficiální OS je špatný OS“ – Google
Nedávno popularní aplikace Authy přestala fungovat pro uživatele GrapheneOS, a správce komunity a uživatel X @mbananasynergy1 reagoval na vlákno, kde Shawn Willden, technický vedoucí subsystémů zabezpečení Androidu, ironicky diskutoval o zabezpečení Androidu.
@mbananasynergy1 informoval o tom, jak je nespravedlivé, že operační systémy založené na Androidu musí čelit těmto omezením, na což Shawn odpověděl: „Pokud to není oficiální OS, musíme předpokládat, že je špatný“.
Obraz s laskavým svolením: Mobile Syrup
Toto jasně ukazuje, že Google se snaží udržet kontrolu a provádí nekalé obchodní praktiky. Některé operační systémy a zařízení, které nesplňují „standardy Play Protect společností Google“, často projdou kontrolou díky využívání Google služeb nebo se účastní dohody/partnerství, která slibuje značné výnosy.
Takže, Play Integrity není schopný určit, zda alternativní operační systém podkopává bezpečnostní model Androidu, stejně tak jako „certifikované“ varianty a zařízení s očividnými bezpečnostními porušeními, které přesto získají certifikaci. Ukazuje se, že potřebná změna je naléhavá— matchboxbananasynergy (@mbananasynergy1) 29. července 2024
Shawn se k tomu ještě nevyjádřil. Tato konverzace vám naznačuje, že Google není plně nakloněn prosperitě jiných operačních systémů.
Stav nepoctivosti
Vlákno pokračovalo s oficiálním účtem GrapheneOS, který vysvětloval, jak jsou selhání testu kompatibility běžná na zařízeních Pixel a jiných Android zařízeních, přičemž Google přesto umožňuje projít testem Play Integrity. Toto vlákno je zajímavé a hodně vám napoví o tom, co se v Androidu aktuálně děje, proto doporučujeme si ho prohlédnout.
Pokud chce Google předstírat, že API Play Integrity se týká CTS, pak bude muset začít blokovat zařízení, která CTS neprojdou. Není správné tvrdit, že se to zakládá na CTS, když nic z toho plně neprochází a většina ne-Pixel zařízení má s ním spoustu důležitých problémů.— GrapheneOS (@GrapheneOS) 29. července 2024
A pak jsou tu výrobci, kteří jednoduše nedovolují odemknout bootloader zařízení nebo ztěžují tento proces. Mezi nimi jsou populární výrobci jako Samsung, Realme, OPPO, Vivo, Huawei a ASUS. Ačkoli rozumíme potenciálním rizikům, která odemykání bootloaderu nese, omezování uživatele v možnostech, které má na zařízení, které plně vlastní, je prostě špatné.
Přidání tlaku od Googlu a výrobců ke zpomalení dalšího vzestupu vlastních OS také ovlivňuje komunitu vlastního ROM. Nemluvě o tom, že po instalaci ROM vaše zařízení ztrácí možnost přehrát obsah v HD a RCS chaty nebudou fungovat bez Play Integrity mezi mnoha dalšími věcmi.
Jsou vlastní ROM umírající kategorií?
I když může jejich popularita klesat ještě více, vlastní ROM stále existují. Dokud výrobci nabízejí možnost odemknout bootloadery a uživatelé se nevzdají své soukromí, komunita vlastních ROM bude i nadále prosperovat. I když mě mrzí zánik dvou mých oblíbených vlastních ROM – Pixel Experience a Dot OS.
Vlastní ROM dosud propagovaly sebe jako funkčně bohaté alternativy Androidu. Ale s aktuálními okolnostmi a rostoucím využíváním AI doufám, že uvidíme vlastní ROM, které se budou prezentovat jako čisté alternativy Androidu bez jakýchkoliv AI triků, neboť vím, že mnoho lidí už má „AI“ po krk. Jistě, je to hodně vzdálená možnost, ale není to nemožné.
Instalovali jste někdy vlastní ROM na svůj Android telefon? Jak se vám to líbilo ve srovnání s Androidem, který na vašem zařízení přišel? Dejte nám vědět v komentářích.