Ukázka malby mezi Midjourney a Adobe Firefly Generative Fill.
Dostali jsme se do druhé fáze generace umění AI. Už to není jen o vytváření obrázků z textových popisů. Skutečným měřítkem úspěchu je, jak dobře vám tyto nástroje mohou pomoci upravit tyto výstupy, neboli inpaint.
Naši soupeři, Adobe a Midjourney, přišli s možnostmi malování a nechali na nás, abychom analyzovali a našli vítěze.
Pro začátek je Midjourney prémiový nástroj, zatímco Adobe Generative Fill můžete vyzkoušet bez placení.
Přihlásil jsem se k odběru Midjourney a jsem připraven přivítat vás na bojišti.
Ještě předtím se ale podívejme, jak v těchto dvou nástrojích funguje inpainting.
Table of Contents
Midjourney Inpainting: Přehled
Po přihlášení k odběru přejděte do její aplikace Discord a vyberte libovolný kanál. Do pole chatu zadejte /settings a stiskněte enter. Z vyskakovacího okna vyberte režim Remix.
Nyní jej vyvolejte, změňte velikost preferovaného obrázku a klikněte na Vary (Region) pro selektivní malbu.
Nakonec vyberte předmět a požádejte o úlohu malby,
Tím se vygenerují čtyři výsledky, které můžete dále upscale a zpřesnit.
Generativní výplň Adobe Photoshop: Přehled
Vyberte nástroj Text-to-image z Adobe Firefly domovskou obrazovku pro vytvoření čehokoli z textu.
Následně se můžete dotázat, vybrat jeden ze čtyř výsledků a přejít na generativní výplň.
Můžete vybrat oblast předmětu, dát výzvu k malování a kliknout na Generovat.
Podobně to dává několik verzí, které lze zkontrolovat a znovu upravit.
Celkově je rozhraní Generative Fill od Adobe mnohem přívětivější pro začátečníky. Pro výběr pozadí a inverzi máte možnosti jedním kliknutím. Kromě toho přidávání a odečítání přidává k držení v ruce.
Pro upřesnění, malba je běžné slovo, které definuje samotný úkol. A terminologie Adobe „Generative Fill“ znamená přesně to samé.
Nyní, když víme, jak je používat, pojďme se pustit do našeho malého experimentu.
Midjourney Inpainting vs. Photoshop Generative Fill
Postup je přímočarý. Použiji stejné výzvy a vyberu nejlepší výstup k úpravě. Nakonec uvidíte, co udělá inpainting s těmito vybranými rendery. Navíc za každé kolo udělíme skóre inpaintingu, abychom je nakonec sečetli.
Výzva 1
An armored warrior standing atop a cliff overlooking a vast army, with sunset casting golden light all over the place.
Záporný do Midjouney (vlevo) nalevo, abyste úplně minuli armádní část.
Malování: Změna pozadí na svěží zelený les.
Malba uprostřed cesty
Překvapivě Midjourney zahrnovalo také několik vojáků v pozadí. Když přijdeme do lesní části, záleží na tom, jak dobře člověk používá nástroj laso ke sledování hranic.
Ale protože se to dělá ručně, vždy tam budou nějaké hrubé hrany. I tak bych ale tuto práci hodnotil nadprůměrně, jelikož velmi dobře promíchala část kolem hlavního válečníka s oblohou.
Skóre malby: 7/10
Adobe Firefly
Právě jsem zjistil, že to nelze vrátit zpět v rozhraní Adobe Generative Fill. K dispozici je možnost „Vymazat“, po které začnete od nuly. Velký palec dolů 👎pro Adobe za to.
No, Firefly také udělal slušnou práci, když změnil pozadí na zelený les.
Přesto (nejsem s nikým spřízněn) mi tvorba Adobe připadá nepřirozenější. Stejně jako stromy (kromě toho, že jsou hned vedle válečníka) vypadají „zasazené“. Navíc, zatímco zleva nahoře dopadá sluneční světlo, oranžový nádech kolem válečníka vypadá nepatřičně.
Skóre malby: 5/10
Vítěz: Midjouney
Výzva 2
A young inventor working fervently in a cluttered workshop, surrounded by intricate scientific gadgets.
Okamžitě vidím, že Midjourney ve výchozím nastavení generuje více filmových obrázků, zatímco Adobe Firefly vytváří obrázky v reálném životě. Kromě toho má Adobe Firefly potíže se zobrazením lidského těla a většina obrázků vypadá znetvořeně.
Malování: Dát výzkumníkovi masku Spidermana.
Malba uprostřed cesty
Byl to jednoduchý úkol a Midjourney v něm odvedl skvělou práci. Maska dokonale padne na obličej a vypadá přímo jako z filmu Spiderman.
Skóre malby: 10/10.
Adobe Firefly
Je jasné, že Firefly o Spidermanovi nic neví a zaznamenala perfektní nulu.
Skóre malby: 0/10
Vítěz: Midjourney
Výzva 3
A pack of cybernetic wolves prowling through a dense, snow-covered forest, with their eyes glowing in the moonlight.
Zdá se, že Midjourney do určité míry postrádá „kybernetické“ téma, zatímco výtvor Adobe se zdál být kreslený. Přesto poslední jmenovaný jasně zobrazil „sněhový les“ a jeho vlci vypadají více roboticky.
Malířská práce: Nahrazení vlků opicemi jedícími banány.
Malba uprostřed cesty
Kromě lehkého znetvoření je zobrazení opic přijatelné. Nedokázal jsem si však představit jíst jejich banány, což mělo být docela snadné.
Skóre malby: 3/10
Adobe Firefly
Ačkoli to opice vypadá divně, alespoň drží něco, co může připomínat banán. Přesto to mohlo jejich tváře trochu vyjasnit.
Takže to není tak dobré, ale celkově je to lepší než Midjourney.
Skóre malby: 4/10
Vítěz: Adobe Firefly
Výzva 4
An alien playing guitar under the street light, with a human crowd listening intently.
Oba vytvořili přijatelné snímky, přičemž Midjourney pokračuje ve své dokonalosti, která vypadá přirozeně až na chybu. 😀 Výstupy Firefly opět trpěly zkreslením obličeje a ruky. Až na to, že byli v pořádku, když opustíme ten absurdní výtvor (vlevo dole).
Malířská práce: Změna pozadí na slunečný den s duhou.
Malba uprostřed cesty
Tento se jednoznačně rozpadl. Žádný z malovaných výstupů nemá duhu. Kromě toho nevím, proč se Midjourney posunulo od realistického prostředí k animovanému prostředí.
Jedinou spravedlností to bylo s ilustrací slunečného dne.
Skóre malby: 4/5
Adobe Firefly
Na druhou stranu Firefly vzal výzvu doslova. Až teď je jasné, že většina generativních výplní Adobe není pro oko příjemná.
Je to trochu příliš umělý výstup, který už od začátku působí falešně. Takže i když má vše, co jsem žádal, výsledný obrázek je jasně „vyfotografovaný“.
Skóre malby: 5/5
Vítěz: Adobe Firefly
Výzva 5
A magical garden with a chocolate pond, a chocolate tree, and enchanting cocoa-inspired flora and fauna.
Žádný z výtvorů Midjourney nebyl tak inspirován čokoládou, což mě zklamalo, protože to byla dost jednoduchá věc na malování.
Bude to poprvé v této sérii výzev, kdy to Adobe Firefly právě udělalo k dokonalosti. Všechny obrázky byly poutavé, takže bylo těžké mezi nimi vybrat jeden.
Práce na malování: Včetně vanilkové fontány.
Malba uprostřed cesty
Midjourney vynahradil své slabé čokoládové zobrazení hlubokou vanilkovou fontánou. Existuje mnoho dalších způsobů, jak to udělat, ale pochybuji, že nástroj AI to dokáže lépe.
Inpaiting skóre: 9/10
Adobe Firefly
Nakonec tu máme výstup z malby od Firefly, který se dobře mísí se vším ostatním. Přesto je Midjourney z hlediska celkové estetiky trochu napřed.
Skóre malby: 8/10
Vítěz: Midjourney
Vyhlášení šampiona Inpainting!
Midjourney (33/50) přesvědčivě vítězí nad Adobe Firefly (22/50). Důvod, který mohu najít, je ten, že Midjourney Inpainting je prostě efektivnější.
Na druhou stranu se Firefly potýká s problémy s prolínáním. Jeho úpravy většinou vypadají jako překryvy, které podkopávají záměr jakéhokoli malířského díla. Konečně mám pocit, že výstupy Firefly mají nějaké odkazy na Adobe Photoshop, které mohou být dobré, ale v jiných případech mohou zcela selhat. Navíc by to mělo fungovat na ilustraci lidského těla, protože většina případů má určitý stupeň znetvoření.
Pro Midjourney není uživatelské rozhraní tak intuitivní a má špatný zvyk nebrat výzvy příliš vážně. Může chybět pár věcí z výzvy, zejména věci zmíněné na konci.
S tím to nechám na vašem posouzení.
PS: Další možnosti najdete v těchto generátorech umění AI.