4 důvody, proč začít používat Claude 3 místo ChatGPT

Rychlé odkazy

Stěžejní body

  • Claude vyniká v oblasti kreativního psaní, generuje poutavý obsah s přirozeným tónem, prostý klišé.

  • Claude poskytuje multimediální funkce bez poplatku, na rozdíl od ChatGPT, kde je nutný upgrade pro podobné možnosti.

  • Claude nabízí rozsáhlejší kontextové okno a potenciálně i vyšší limit zpráv za hodinu ve srovnání s ChatGPT.

VIDEO DNE

V odvětví chatbotů s umělou inteligencí si ChatGPT od svého uvedení na trh v listopadu 2022 vydobyl dominantní postavení. S příchodem Claude 3 se však situace mění a ChatGPT může o tento primát přijít. Představujeme vám čtyři důvody, proč byste měli zvážit přechod z ChatGPT na Claude.

1 Claude je špičkou v kreativním psaní

Kromě vědeckých zadání, programovacích úkolů a zábavných her patří kreativní psaní mezi nejoblíbenější využití AI chatbotů. Uživatelé se na tyto nástroje obracejí, aby jim pomohli s návrhy e-mailů, motivačních dopisů, životopisů, článků či textů písní. Zatímco ChatGPT si získal oblibu díky svému jménu a mediálnímu pokrytí, Claude trvale poskytoval vynikající výsledky i v dřívějších verzích. Claude, obzvláště vylepšený nejnovějším modelem Claude 3, překonává ChatGPT v řadě úkolů spojených s kreativním psaním.

Jako uživatel, který oba chatboty pravidelně využívá od jejich uvedení na trh, musím konstatovat, že Claude, i když nemusí být celkově lepším modelem, je výrazně zručnější v tvorbě textů, které věrněji napodobují lidskou kreativitu a nedokonalosti. Při testování obou chatbotů se ukázalo, že výstupy ChatGPT, ač gramaticky bezchybné, nesly zjevné znaky textu generovaného AI. Claudeovy texty naopak působí přirozeněji a lidsky. I když nejsou perfektní, jsou zpravidla poutavější a kreativnější.

ChatGPT se často uchyluje ke klišé a předvídatelným slovním spojením. Pokud ChatGPT požádáte, aby napsal text o některých obchodních tématech, je velká pravděpodobnost, že v úvodních odstavcích narazíte na fráze jako „V současném podnikatelském prostředí“, „V nedávné historii“ a „V dynamickém digitálním prostoru“.

Když jsme tuto teorii otestovali, potvrdila se naše předpověď. ChatGPT (GPT-3.5 a GPT-4) použil klišé intro v pěti z pěti pokusů. Zde jsou první tři ukázky:

  • Ukázka 1

  • Ukázka 2

  • Ukázka 3

  • Na druhou stranu, Claude se ve čtyřech z pěti pokusů vyhnul klišé a generoval různorodé výsledky, vyjma prvního pokusu:

Kromě klišé má ChatGPT ve srovnání s Claudem tendenci používat spojky jako „závěrem“, „v důsledku“ a přehnaně zdůrazňovat fakta pomocí slov jako „nesporný“, „kritický“, „nezpochybnitelný“ atd.

Jak ale působí texty od každého chatbota z celkového pohledu?

Pro ilustraci jsem požádal oba chatboty, aby složily rýmovaný rapový text na téma „kokos k bohatství“. Claude se jeví jako lepší volba, ale posuďte sami.

Zde je výtvor ChatGPT:

A zde je text od Claude:

První uživatelé ChatGPT mají pravděpodobně hluboce zakořeněné sympatie k tomuto AI chatbotu, ale pokud jde o kreativní psaní, ChatGPT má v mnoha oblastech co dohánět.

2 Claude nabízí multimodalitu zdarma

Kromě chatbotu Gemini AI od Googlu, na trhu takřka nejsou žádní významní AI chatboti, kteří by nabízeli multimodální funkce jako Claude zdarma. S bezplatnou verzí ChatGPT získáváte pouze textové funkce, nic víc. Žádné nahrávání souborů k analýze, žádné zpracování obrázků, nic navíc! Claude oproti tomu nabízí tyto prémiové funkce již ve své bezplatné verzi. Pokud tedy využíváte bezplatnou beta verzi robota, můžete zdarma používat zobrazování obrázků nebo nahrávat soubory k analýze.

3 Rozsáhlejší kontextové okno

Kontextové okno je limit datového objemu textu, který je AI chatbot schopen najednou zpracovat. Můžeme to přirovnat k tomu, kolik informací jsme schopni uchovat v paměti a následně si je vybavit.

V závislosti na verzi ChatGPT, kterou používáte, se kapacita kontextového okna pohybuje mezi 4k, 8k, 16k, 32k a 128k. Pro lepší představu, kontextové okno 4k pojme přibližně 3000 slov, zatímco okno 32k zvládne zhruba 24 000 slov. S bezplatnou verzí ChatGPT získáte nejnižší limity (4k nebo 8k), což odpovídá několika stranám textu. Možnosti 16k a možná 32k jsou dostupné u plánů ChatGPT Plus nebo Team, zatímco kontextové okno 128k je vyhrazeno pro plány ChatGPT Enterprise.

Claude má u svých bezplatných i prémiových tarifů kontextové okno o kapacitě 200 000, což představuje výrazné zlepšení oproti 4k nebo 8k oknům ChatGPT.

Proč na tom vůbec záleží? Čím větší je kontextové okno, tím více textových dat můžete naráz zpracovat bez rizika, že si AI chatbot bude vymýšlet. Claudovo 200k kontextové okno se rovná zhruba 150 000 slovům. Teoreticky to znamená, že s Claudem budete schopni zpracovat současně 150 000 slov, zatímco ChatGPT by vás i v prémiové verzi omezoval na 24 000 slov. Rozdíl je markantní.

4 Vyšší počet zpráv za hodinu

Omezení počtu zpráv může být frustrující. Pokud jste uprostřed zajímavé konverzace, objeví se upozornění, že jste dosáhli limitu, a musíte čekat (někdy i několik hodin), než se limit resetuje. To je značně demotivující a může zkrátit vaše pracovní nasazení. S tímto se však setkáváme jak u ChatGPT, tak u Claude, takže je to v tomto bodě vyrovnané.

ChatGPT nabízí 40 zpráv každé tři hodiny u plánu Plus, zatímco Claude poskytuje 100 zpráv za osm hodin. Pokud vezmeme v úvahu pouze tyto čísla, tak limity zpráv ChatGPT jsou mírně výhodnější než u Claude. Nicméně, je tu ještě jedna podstatná věc.

OpenAI dynamicky omezuje limity využití. To znamená, že limit, který vidíte, není vždy ten, který skutečně dostanete. Záleží to na aktuální poptávce, jak je uvedeno OpenAI. Na druhou stranu, i když má Claude mírně nižší limity, může být ve skutečnosti s limity využití liberálnější, v závislosti na tom, jaký objem textu v jedné zprávě využíváte.

Pokud například použijete zhruba 2 000 slov (asi 200 anglických vět o 15–25 slovech), měli byste být schopni v 8hodinovém limitu získat „alespoň“ těch 100 zpráv. Dva tisíce slov na výzvu je poměrně velké množství; jen málo uživatelů toto množství běžně využívá. Pokud používáte menší počet slov na výzvu, měli byste teoreticky získat větší počet zpráv za hodinu.

Zatímco ChatGPT se může na první pohled zdát štědřejší, při každodenním používání se Claude jeví jako benevolentnější, i když to neplatí vždy.

I když první uživatelé mohou mít sentimentální vazbu na ChatGPT, je stále zřejmější, že Claude je síla, se kterou je třeba počítat. Vzhledem k tomu, že se prostředí umělé inteligence neustále vyvíjí, bude zajímavé sledovat, jak se tito konverzační giganti v oblasti AI navzájem posouvají do nových výšin, z čehož budou mít uživatelé prospěch díky stále se zdokonalujícím a schopnějším chatbotům. Budoucnost interakcí s umělou inteligencí ještě nikdy nebyla tak vzrušující.