Zásadní informace
- Antropická knihovna promptů je bezplatný zdroj s rozsáhlou sbírkou podnětů pro umělou inteligenci.
- Tyto podněty jsou uživatelsky přívětivé a pokrývají různé tematické oblasti, s tím, že uživatelské podněty budou dostupné v budoucnu.
- Díky používání antropických promptů mohou uživatelé očekávat podobné a relevantní odpovědi napříč různými chatboty s umělou inteligencí.
Práce s umělou inteligencí může být náročná. Je sice snadné zadat libovolný dotaz do nástroje s umělou inteligencí, jako je ChatGPT, Copilot nebo Claude, ale výsledkem nemusí být vždy odpověď, kterou si představujeme nebo očekáváme. Vývojáři Claude 3, společnost Anthropic, si uvědomují tento problém, a proto vytvořili praktickou knihovnu, která nám má pomoci dosáhnout požadovaných (a potřebných!) výsledků při používání jejich nejnovějšího nástroje umělé inteligence.
Antropická knihovna promptů je velmi snadno ovladatelná, a co je nejlepší, je zcela zdarma.
Co je Antropická Knihovna Promptů?
Antropická knihovna promptů je bezplatný nástroj navržený tak, aby usnadnil získávání relevantních a užitečných výstupů od umělé inteligence pro daný úkol.
Obsahuje stovky různých promptů, které pokrývají širokou škálu kategorií. Mezi ně patří například tvorba webové stránky, vytváření HTML her, příprava firemního projevu, detekce chyb v kódu Pythonu, interpretace snů a mnoho dalších.
V knihovně naleznete množství promptů, které vyvinula přímo společnost Anthropic. Zajímavostí je však i sekce s prompty vytvořenými uživateli. V současnosti je sice tato sekce prázdná, ale je zde k dispozici formulář, kam mohou uživatelé své návrhy zasílat. Společnost Anthropic „kontaktuje uživatele, jejichž výzvy se jí líbí, aby jim vyjádřila uznání a dala jim vědět, že jejich výzva byla přidána“.
To je skvělý přístup pro ty, kteří věnují čas zdokonalování svých schopností v oblasti tvorby promptů a chtějí se o své tipy podělit s ostatními.
Jak používat Antropickou Knihovnu Promptů?
Jak již bylo zmíněno, Anthropic ve své knihovně promptů pokryl skutečně širokou škálu témat. Formát promptů se liší v závislosti na konkrétním předmětu.
Například Prompt pro interpretaci snů obsahuje systémový vstup (instrukce pro umělou inteligenci) a uživatelský vstup (téma, které chcete, aby interpret řešil).
Naproti tomu prompt pro „Firemního Jasnovidce“ obsahuje uživatelský vstup určený k analýze, shrnutí a zvýraznění důležitých aspektů zadané zprávy.
Použití promptů je jednoduché: stačí je zkopírovat, vložit do Claude (nebo jiného chatbota s umělou inteligencí), upravit je dle potřeby a můžete začít.
Je Antropická Knihovna Promptů Užitečná?
Jako u každé knihovny promptů platí, že kvalita výstupu je ovlivněna kvalitou vstupu. Pokud poskytnete málo informací, můžete očekávat méně kvalitní výsledek. Na druhou stranu, dostatečný a kvalitní vstup vždy zaručuje lepší výstup.
Prompty od Anthropic, které jsem vyzkoušel, byly velmi solidní. Navíc, a to je ještě působivější, se mi podařilo dosáhnout podobných výstupů ve srovnání s ChatGPT Plus (s použitím GPT-4). Nejde o přímé srovnání Claude a ChatGPT, ale vezměme si například prompt „Interpret snů“. Zadávám:
Systém: Jsi asistent s umělou inteligencí, který má hluboké znalosti v interpretaci snů a symbolů. Tvým úkolem je poskytnout uživatelům bystré a smysluplné analýzy symbolů, emocí a příběhů, které se v jejich snech objevují. Nabídni potenciální interpretace a zároveň povzbuzuj uživatele, aby se zamysleli nad svými vlastními zkušenostmi a emocemi.
Uživatel: Pronásledovaly mě dlouhé, tmavé tunely bez konce, ačkoli na konci byla světla, ke kterým jsem se chtěl dostat. Celou dobu hrála hlasitá techno hudba a ve stínech jsem potkával tváře.
Claude 3 od Anthropic odpověděl:
Zatímco ChatGPT 4 odpověděl:
Odpovědi jsou si dost podobné, pokrývají stejné myšlenky, pocity a obrazy. Vzhledem k množství webových stránek, blogových příspěvků a knih, na kterých byly oba nástroje trénovány, jsou tyto detaily poměrně snadno identifikovatelné.
Následně jsem oba nástroje požádal, aby mi vygenerovaly recepty pomocí antropického promptu „Kulinářský tvůrce“. Zadávám suroviny, které se hodí spíše do smaženice a těstovin, ale s některými překříženými ingrediencemi, abych viděl, jak si oba nástroje poradí s improvizací:
Systém: Tvým úkolem je generovat personalizované návrhy receptů na základě vstupních informací od uživatele o dostupných surovinách a preferencích v oblasti stravování. Na základě těchto informací navrhni několik kreativních a chutných receptů, které lze připravit z daných surovin a zároveň splňují dietní potřeby uživatele, pokud jsou nějaké zmíněny. U každého receptu uveď stručný popis, seznam požadovaných surovin a jednoduchý postup. Recepty by měly být snadno sledovatelné, výživné a měly by se dát připravit s minimem dalších přísad nebo vybavení.
Uživatel: Dostupné suroviny: tofu, hovězí maso, chilli, zelená cibulka, cuketa, žampiony, pesto, bazalka, citron, mražený hrášek, vaječné nudle, těstoviny, rýžové víno, balzamikový ocet, sójová omáčka, sezamová semínka.
Claude 3 odpověděl třemi různými jídly, ačkoli formátování bylo trochu neuspořádané. Postup vaření byl sice snadno srozumitelný, ale zároveň poskytoval jen minimum informací. Je pravděpodobné, že tyto postupy budou více vyhovovat zkušenějším kuchařům, kteří již znají čas potřebný pro jednotlivé kulinářské techniky.
Například: spiralizace cukety na nudle je skvělý nápad, ale většina lidí pravděpodobně nemá potřebné vybavení. „Upečte tofu“ – skvělé, ale jak dlouho?
Recepty od ChatGPT 4 byly podobné jako u Claude 3 a využívaly stejné instrukce od Anthropic. Byly však o něco snadněji sledovatelné.
To jsou pouze dva příklady z rozsáhlé knihovny promptů od Anthropic. Oba testované prompty fungovaly velmi dobře. Ještě důležitější je, že oba poskytly přesné a podobné výsledky i na alternativních chatbotech s umělou inteligencí, jako je ChatGPT. Knihovna promptů od Anthropic funguje skvěle s jejich nedávno spuštěným nástrojem AI Claude 3, ale není důvod, proč byste tyto prompty nemohli použít i jinde!